Kukat ovat ihania!

Käsittääkseni JUMALA loi niin miehen ja naisen sekä homon että lesbon. Kaikilla näillä on siis olemassaolon täysi oikeus. Mitään näistä ei saisi eriarvoistaa tai pitää jotakuta muita parempana ihmisenä. JUMALA on yleisen käsityksen mukaan erehtymätön, EI TEE VIRHEITÄ, tietää ja tuntee kaiken ja on kaikelle antanut merkityksen.

Keskustelussa homot ja lesbot tuomitaan jo olemassaolonsa vuoksi. Eikö vasta teot pitäisi olla joku mittari? Seksistä kyseen ollen miksi emme puhu seksin harjoittamisesta tekona ja sen sallittavuudesta ja tarkemmin kuka sitä saa harjoitaa?

Seksuaalisesti nykyisin hyväksytympää on miehen ja naisen välinen seksi. Raamattuun vedoten kielletään homojen ja lesbojen keskinäinen seksi. Suureen ääneen manataan nämä jonnekin ja julkisesti kuin revitään vaatteet kun jättäydytään esim Linnan juhlista pois ja mitä kaikkea homokeskustelut ovatkaan saaneet aikaan.

Kuitenkin jos Raamattua pidetään seksielämän ohjeena, niin eikö valtavasti suurempi ongelma, ainakin määrällisesti, olekin juuri MIEHEN JA NAISEN VÄLINEN SEKSI. Kirkollisen käsityksen mukaan seksi kuuluu vain avioliittoon. Onko tästä kukaan puhunut ja repinyt vaatteitaan ja pitänyt meteliä? Kaikki muu SEKSI ON SUURTA SYNTIÄ.

 Jos tämä miehen ja naisen, nykyisin liitoista riippumaton, melkein vapaa seksi eli ”lihallisten” himojen tyydytys ei olekaan syntiä, niin miten sitten homoilu ja lesboilu olisi syntiä ja tuomittavaa. Onhan siinä kyse vain samojen himojen tyydytyksestä vähän eri tavalla ja ihan vain pienestä marginaaliryhmästä. Ihmisinä me kaikki olemme samanlaisia.

Kuka ja mikä taho siis saa päättää seksin sallittavuudesta ja tuomittavuudesta? Onko auktoriteettina Kirkko ja minkä uskonnon kirkko, Presidentti, Eduskunta, eri puolueet, kansalaisryhmät, EU tai jokin sen komissio, joku valtio vai minä itse? Tässä meillä olisi varmaan pohdittavaa ja keskustelun aihetta!

 Tasa-arvoa kaikille :)